Переселить собственников принудительно нельзя
25 Сен

Переселить собственников принудительно нельзя

Статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не предоставляет право органам власти (органам местного самоуправления и государственным органам) принудительно переселять собственников жилых помещений против их воли в другие жилые помещения.   В случае необходимости изъятия земельного участка, расположенного под жилым домом (по различным осно...

Продолжить чтение

Срок исковой давности при выселении из служебного жилья
11 Июн

Срок исковой давности при выселении из служебного жилья

Верховный Суд РФ в очередной раз подтвердил свою позицию — по делам о выселении из служебных жилых помещений сроки исковой давности не применять. 23 мая 2017 года Верховный Суд РФ рассмотрел в кассационном порядке гражданское дело № 22 — КГ 17-4, по результатам которого отменил решения нижестоящих судов, которыми было отказано в выселен...

Продолжить чтение

Практика Верховного Суда Российской Федерации по жилищным делам. Спор о применении пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации
04 Фев

Практика Верховного Суда Российской Федерации по жилищным делам. Спор о применении пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации

Вывод из определения Верховного Суда по делу: "Предоставление гражданам жилого помещения по договору социального найма без учёта их имущественного положения из государственного жилищного фонда возможно только при наличии специального регулирования. Предоставление жилых помещений по договору социального найма из муниципального жилищного фонда без ...

Продолжить чтение

Использование аудио-записи телефонного разговора в качестве доказательства по гражданскому делу
25 Янв

Использование аудио-записи телефонного разговора в качестве доказательства по гражданскому делу

В декабре 2016 г. Гражданской Коллегией Верховного Суда РФ было рассмотрено дело, в котором был поставлен вопрос: имеют ли силу доказательств аудио-записи телефонного разговора, представленные одним из участников такого разговора. Верховный Суд ответил утвердительно. Запрета на запись такого разговора нет, если запись делает один из участников разг...

Продолжить чтение