После того когда должник отказывается отдавать долг, отношения кредитора и должника напоминают боевые действия — кредитор нападает, обращается в суд, к судебным приставам.

Должник обороняется — возражает, «прячет и уводит» имущество, используя разные юридические уловки.  Одним из таких способов «увода» имущества от кредиторов является переоформление должником еще до обращения кредитора в суд имущества на своего супруга. Оформляется такой «увод» соглашением о разделе имущества или брачным договором. И вот кредитор сталкивается с проблемой: как получить возврат долга не только на бумаге»  но и реально вернуть денежные средства? 

Пример. На момент возникновения долга, который взыскан в пользу кредитора, должник состоял в браке, в период брака было нажито имущество. В последующем супруги произвели его раздел,  супруга стала собственницей всего имущества, которое раньше находилось в общей собственности должника и его супруги. Формально на момент обращения кредитора в службу судебных приставов с исполнительным листом должник имущества не имел, все имущество, которым он ранее владел, теперь на законных основаниях в результате раздела имущества перешло в личную собственность супруги. 

Семейный кодекс Российской Федерации

Выход для кредитора есть. Во-первых, ч. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ, в случае недостаточности имущества по обязательствам одного из супругов, кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Во-вторых, это ч. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ, в силу которой супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Верховный Суд Российской Федерации 

Правило  подкреплено судебной практикой — по этому поводу высказался Верховный Суд в  Постановлении Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №48, защитив права кредиторов, обязательства перед которыми возникли до раздела имущества.

Тот факт, что между бывшими супругами был произведен раздел совместного имущества, когда на стороне должника имелась непогашенная задолженность перед кредитором, то результат такого раздела не имеет юридического значения, и кредитор вправе обратиться в суд за выделением доли должника и обращением на нее взыскания путем продажи этой доли и обращением вырученных денежных средств в погашение долга.

Конституционный Суд Российской Федерации

Такое регулирование, направленное на защиту интересов кредиторов от недобросовестного поведения должника, в полной мере соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 4 декабря 2003 года N 456-О и в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П распространенной на регулирование системы отношений, которая связывает кредитора и должника-гражданина при неисполнении последним своего гражданско-правового обязательства, влекущем ответственность всем принадлежащим ему имуществом перед кредитором и возможность в предусмотренных законом случаях обращения взыскания на это имущество.

Как видим,  существующие правовые механизмы позволяют кредитору противостоять недобросовестному поведению должника. 

Другие спорные вопросы оспаривания брачного договора рассмотрены в других публикациях, размещенных на сайте.